れぶろぐ

2009-06-12 (金)

■ 絵文字変換ライブラリの処理速度の比較

先日リリースした HTML_Emoji ライブラリは、高速に動作することを開発目標の１つとしています。実際に、他のライブラリと比較してどの程度速いのか、ベンチマークを取ってみました。

方法

使用したライブラリ：

ただし MobilePictogramConverter は、ezweb.php の絵文字抽出正規表現を次のように修正しています。

    var $regex = array(
        'WEB' => '/<img\s+(icon|localsrc)="?([0-9]+)"?[^>]*?>/ie',
        'IMG' => '/(<img src="{PATH}\/(\d{1,3})\.gif"[^>]*?>)/ie',
    );

実験方法：

漢字 100 文字のものと、絵文字 100 文字のものの２種類のデータを使用
（つまり、絵文字の割合が 0% のケースと、100% のケースを測定しています）

以下のそれぞれの変換を 1000 回行うのにかかる時間を測定
- docomo UTF-8 のバイナリコードを au UTF-8 のバイナリコードに変換
- au の絵文字のエンコーディングを UTF-8 から Shift_JIS に変換

測定を行った環境：

VMware Workstation 5.5.9
Debian etch
PHP 5.2.6

結果

結果を以下に示します。表中の数字は、処理にかかった秒数です。

別キャリアの絵文字への変換

	漢字[s]	絵文字[s]
MobilePictogramConverter	3.10	7.63
Text_Pictogram_Mobile	1.69	4.90
HTML_Emoji	0.01	0.48

文字エンコーディングの変換

	漢字[s]	絵文字[s]
MobilePictogramConverter	5.95	29.38
Text_Pictogram_Mobile	1.83	8.93
HTML_Emoji	0.04	0.57

HTML_Emoji は他のライブラリに比べて 10～100 倍ほど速い、という結果が得られました。 HTML_Emoji に有利なテスト内容というのもありますが、実際に測定していて、他のライブラリは処理にかなりの時間がかかるという印象を受けました。

測定に使用したスクリプトを置いておきますので、興味のある方は持って行って下さい。各ライブラリの使い方の例としても、参考になるかと思います。

emoji_benchmark.zip

Tags: PHP |

| Permalink

本日のコメント(全2件) [コメントを書く]

# 通りすがり (2010-07-02 (金) 18:32)

なぜそんな極端なテストデータで実験されるのでしょう。
実際は遅いのを隠蔽しているように見えてしまいますので、
本当に速いのであればきちんとしたサンプルデータで実験して頂きたいです・・・。

# revulo (2010-07-03 (土) 04:30)

極端というのは、絵文字の割合が 0% と 100% のデータを使っている点についてでしょうか？例えば、絵文字の割合が 10% の場合の結果は、補間することで概算できますので、私はむしろ両極端なテストをまず行うべきだと思います。ただ、もう１点くらい測定しないと確実なことは言えない、というのはご指摘の通りです。

それと、本文中にも書いてありますが、テスト内容は HTML_Emoji に若干有利なものとなっています。ですので、私が書いた結果を鵜呑みにせず、ご自身でもいろいろとテストしてみて下さい。

コメントがあればどうぞ! E-mailアドレスは公開されません。

本日のリンク元

編集


		2009年 6月
日	月	火	水	木	金	土
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30

2009-06-12 (金)

■ 絵文字変換ライブラリの処理速度の比較

方法

結果

カレンダー

過去の日記

ブログ内検索

タグクラウド

最近の記事